医疗侵害抵偿责任可能分为三种规范：
第一种是该样根基规范，即国家医疗单元的认定医疗事件抵偿责任，因为这种医疗单元具备法人资格，医侵因此属于法人的害抵医护职员致人侵害的替换责任
第二种是私立医院的医疗事件责任，其医护职员属于雇佣制，该样因此属于雇西崽抵偿的认定替换责任
第三种是总体医生的医疗事件责任，即总体诊所医生所致医疗事件。医侵
医疗侵害抵偿责任的害抵认定，学术界有区别意见，该样平凡状态下，认定医疗侵害抵偿责任的医侵组成要件区别于平凡侵权侵害抵偿的组成要件，有其非凡性，害抵应具备如下四个要件：
一、该样医疗侵害抵偿责任的认定主体须具备责任能耐。医疗侵害的医侵行动人应具备非凡的身份，即外洋立法上所称的“专家责任”。因此，医疗侵害抵偿中的行动人必须是医疗机构概况其余医务职员。假如黑白医疗机构或者非医务职员致人侵害，虽可能组成侵权侵害抵偿，但并非医疗侵害抵偿。
二、医疗侵害的主不雅差迟呈现为差迟。医疗事件的行动人必须是差迟性造成患者人身侵害，假如不具备差迟，就不组成医疗事件责任，因为在医疗历程中分心致害患者的，组成伤害罪概况杀人罪，不能再以医疗事件看待。医疗差迟的方式，既可能是轻忽，也可能是怠懈。
三、行动的违法性。《医疗事件解决条例》清晰规定，医疗机构及其医务职员在医疗行动中，违背医疗卫生打点法律、行政规定、部份规章以及诊疗照料护士规范、老例。假如是个别的医疗操作，就不属于医疗侵害。
四、医疗差迟行动与患者人身侵害服从之间有因果关连。医方只在有因果关连存在的状态下，才为其差迟行动负侵害抵偿之责，因此，患者的侵害服从必须是医方的医疗差迟所致。但在实际规画医疗侵害抵偿案件中，因为业余性、技术性强，故因果关连的认定章愈加难题，基于此，包办职员也只能将此类案件交由医疗事件判断中间妨碍判断，在医学会主持下，随机抽取专家组成专家判断小组，对于医患双方妨碍背靠背的辩说，使患上医疗侵害抵偿在因果关连的认定上能公平、迷信、精确。