夷易近事诉讼的夷易特色
一、公权性。近事与救命、诉讼色仲裁这些诉讼外的夷易解决夷易近事瓜葛的方式比照，夷易近事诉讼有如下特色：夷易近事诉讼因此法律方式解决平等主体之间的近事瓜葛，是诉讼色由法院代表国家运用审判权解决夷易近事争议。它既区别于公共自治机关性子的夷易国夷易近救命委员会以救命方式解决瓜葛，也区别于由民间性子的近事仲裁委员会以仲裁方式解决瓜葛。
二、诉讼色欺压性.欺压性是夷易公势力的紧张属性。夷易近事诉讼的近事欺压性既表如今案件的受理上，又反映在裁判的诉讼色推广上。救命、夷易仲裁均建树在当事人被迫的近事根基上，惟独有一方不违心抉择上述方式解决争议，诉讼色救命、仲裁就无从妨碍，夷易近事诉讼则区别，惟独原告起诉适宜夷易近事诉讼规定则的条件，无论原告是否违心，诉讼均会发生。诉讼外救命协议的推广依附于当事人的自觉，不具备欺压力，法院裁判则区别，当事人不被动推广失效裁判所判断的使命，法院可能依法欺压推广。
三、挨次性。夷易近事诉讼是遵照法定挨次妨碍的诉讼行动，无论是法院仍是当事人以及其余诉讼退出人，都需要遵照夷易近事诉讼法设定的挨次实施诉讼行动，违背诉讼挨次每一每一会引起未必的法律服从。
四、特定性。夷易近事诉讼的工具具备特定性。它解决的争议是无关夷易近事权柄使命的争议。不是夷易近同族儿体之间夷易近事权柄发生争议，不能纳入夷易近事诉讼挨次解决，如伦理上的矛盾、政治上争议、宗教上的争议概况迷信上的争议等不能成为夷易近事诉讼调整的工具。
五、从容性。夷易近事诉讼反映夷易近同族儿体权柄之争，夷易近同族儿体不论在实体上仍是在挨次上，都有依法处分其权柄的从容。夷易近事诉讼中的原告有权依法处分其诉讼权柄以及实体权柄，原告也有权处分其诉讼权柄以及实体权柄。
六、规范性与公平性。夷易近事诉讼法以及其周边法律制度如法院机关法以及法官法等保障着夷易近事诉讼的正义性，确保当事人的实体权柄以及挨次福利不受侵蚀。挨次规定的严酷性并区别即是挨次的重大性，其寄义是指确保当事人权柄的强行性规定不患上违背，否则即产生未必的挨次制裁。夷易近事诉讼的严酷规范性限度了法官的恣意，消除了对于社会一律规范的叛变，知足了国家以及社会呵护一律的法律秩序的要求。