夫妇一方擅自典质房产实用吗？
上饶县市夷易近张燕女士复电咨询：我同伙张某与丈夫徐某婚后购买衡宇一套。夫妇方擅因激情敦睦，自典质房2008年3月双方协议仳离。产实2007年6月，用爱徐某擅自以该衡宇作典质并规画典质注销，问常向信誉社贷款5万元用于做生意，识人服从全副盈利。夫妇方擅
  因有力还款，自典质房信誉社将徐某与张某一并诉至法院。产实请示张某是用爱否应配合担当该笔贷款？上饶县法院回覆：张某不应担当该笔债务。最高国夷易近法院对于适用《中华国夷易近共以及国》多少多成果的问常批注第十七条规定：“因同样平凡生涯需要而解决的，任何一方均有权决定。识人夫或者妻非因同样平凡生涯需要对于夫妇配合工业做紧张解决决定，夫妇方擅夫妇双方应该平等商议，自典质房取患上不允许见。产实
  ”最高国夷易近法院对于适用《中华国夷易近共以及国保障法》多少多成果的批注第五十四条规定：“配合共有人以其共有工业设定典质，未经其余共有人的拥护，典质实用。”徐某用房产典质贷款时，并无征患上张某拥护，房产典质刊有缺少共有人拥护典质证实，虽规画了典质注销，但缺少典质必备条件，此典质条约为实用条约。
  其次，徐某的贷款属于总体行动，应由徐某担当该笔债务。最高国夷易近法院《对于审理仳离案件解决成果的多少多详尽意见》第17条第2款规定：“如下债务不能认定为夫妇配合债务，应由一方以总体工业归还……（3）一方未经对于方拥护，径自筹资处置经营行动，其支出确未用于配合生涯所负的债务。
  ”因此可能认定，该笔债务为徐某总体债务。（。