二审的审统诉爱识人原告对于法院统领权有异议时，是领权可能提出统领权异议的，假想法院审理后异议建树的异议，会将案件移送有统领权的定接法院受理，但不会接管起诉。管起【法律依据】《夷易近事诉讼法》第一百二十七条，问常国夷易近法院受理案件后，审统诉爱识人当事人对于统领权有异议的领权，应该在提交辩说状时期提出。异议国夷易近法院对于当事人提出的定接异议，应该魔难。管起异议建树的问常，裁定将案件移送有统领权的审统诉爱识人国夷易近法院；异议不建树的，裁定接管。领权当事人未提出统领异议，异议并应诉辩说的，视为受诉国夷易近法院有统领权，但违背级别统领以及专属统领规定的除了外。