(一)本罪与非罪的若何认定领土
对于某些具备小偷小摸行动的、因受灾生涯难题无心偶尔偷窃财物的网络、概况被胁迫退出偷窃行动不分赃或者分赃甚微的偷窃，可不作偷窃罪解决，若何认定须要时，网络可由主管机关予以适量处罚。偷窃把偷窃自己家族或者远支属财物的若何认定行动与社会上的偷窃立功行动加以区别。《批注》规定，网络对于此类案件，偷窃平凡可不按立功解决对于确有查究刑事责任须要的若何认定，在解决时也应同社会上作案的网络有所区别。
(二)偷窃既遂与未遂
对于偷窃罪的偷窃既遂规范，事实上有打仗说、若何认定转移说、网络隐藏说、偷窃失控说、操作说、失控加操作说。咱们主张失控加操作说，即偷窃行动曾经使被害人损失了对于财物的操作时，概况行动人曾经操作了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行动人的操作个别为一律的，被害人的失控象征着行动人的操作。但两者也存在纷比方致的状态，即被害人患上到了操作，但行动人并无操作财物，对于此也应认定为偷窃既遂，因为本法以呵护正当权柄为指标，既遂与未遂的分说到底是社会危害性的区别。就偷窃罪而言，其危害水平的巨细不在于行动人是否操作了财物，而在于被害人是否损失了对于财物的操作。因此，纵然行动人不操作财物，但惟独被害人患上到了对于财物的操作的，也建树偷窃既遂，不理由以未遂论处。