原问题：为停车持刀伤人，为停万又厦门一司机赔50万又获刑！车持

海峡网1月2日讯（海峡导报记者 陈捷 通信员 集法宣 湖法宣/文 陶小莫/漫画）一次不规范停车引起一场“血案”，门司放纵的机赔司机不光赔了50万元还被判了刑；只因要求挪车遭拒，店主竟把司机打骨折，获刑服从赔了8万后又获刑……

昨日，为停万又导报记者从厦门各区法院患上悉，车持近期法院受理了多理由因由停车瓜葛引起的刀伤刑事案件。法官揭示说，人厦良多“血案”皆因杂事而起，门司因此碰着瓜葛时应该尽量即便抑制，机赔切勿因临时感动酿成大祸。获刑

案例1 为停车伤人，为停万又赔50万又获刑

只因停车不规范，导致邻人无奈停车，女子与邻人发生辩说，还叫来同伙殴打邻人，导致邻人受伤。克日，集美区国夷易近法院审理了这样一起寻衅闹事案件。

原来，原告人陈某与受益人刘司机同住在集美区一个小区里，而且他们二人的停车位相邻。去年年初，因陈某停车时超过停车线，导致刘司机无奈停车，双方发生了黑白。

随后，陈某叫同伙王某及李某到小区报复。他们持刀具及木棍等围殴被害人刘司机，并追打被害人刘司机的同伙小何，导致刘司机的同伙小何受伤。

经判断，小何所受伤害组成重伤二级。预先，陈某、王某、李某被动到公安机关投案，并抵偿被害人小何经济损失50万元。其中，陈某抵偿45万元，王某抵偿5万元。

法院经审理觉患上，陈某伙同他人在果然场合持械殴打他人，致一人重伤，情节卑劣，均已经组成寻衅闹事罪。思考到陈某等3人到案后均如实供述罪状，被害人的经济损失已经患上到抵偿且对于陈某等3人呈现体贴，依法可能从轻处罚。

因此，克日法院作出一审讯断，分说判处原告人陈某、王某、李某等三人七个月至八个月不等的有期徒刑。

案例2 要求挪车遭拒，店主把司机打骨折

因停车引起的“血案”并非个案，克日，湖里区的店主蔡某就因停车瓜葛把司机打骨折，自己也因此获刑。据悉，当时司机把车停在蔡某的店门口，蔡某让司机挪车遭拒，双方发生黑白后降级互殴，最终，店主把司机打致骨折。

经审理查明，2017年2月20日三更，原告人蔡某及林某（另案解决、已经被行政处罚）因挪车成果，在湖里区一小区大门口与被害人刘司机（假名）及其同伙小曾经发生瓜葛并引起互殴，此间，蔡某徒手殴打被害人刘司机面部，致刘司机外伤鼻骨破碎捣毁性骨折。经判断，刘司机的伤害水平系重伤二级。

同年4月19日11时许，原告人蔡某经夷易近警电话看护，被动到公安机关投案并如实供述了上述事实。案发后，蔡某、林某配合抵偿两个被害人共计国夷易近币80000元，并取患上体贴。

克日，法院审理觉患上，原告人蔡某分心伤害他人身段，致一人重伤，其行动已经组成分心伤害罪。因此，一审判处其拘役六个月，缓刑一年。

案例3 酒后挪车5米，司机被判刑

自己的车堵了他人的车，仅仅挪了5米。如斯酒后挪车，也会被判刑？此前，湖里区法院还审理过一起因酒后挪车引起的刑案。最终，酒后挪车的陈某被判组成危害驾驶罪，但免予刑事处罚。

案发当晚，陈某把一辆小型客车停在湖里区海天路。随后，他打车去跟同伙饮酒。饮酒历程中，陈某接到电话，对于方说他的车堵了其余车。于是，陈某又打车到海天路去移车。到现场后，他将车子倡导并日后倒车，只挪移了一个车位，约5米距离。他刚倒完车正豫备下车时，夷易近警就以前了。随后，夷易近警带他去做血液酒精含量检测，检测服从为85.84mg/100ml，已经达醉驾规范。