从素质上看，刑事《审计陈说》属于言词证据。案件
《审计陈说》在素质上是审计甚证由注册会计师依据自己的履历以及业余常识给出的意见，作为意见证据，陈说是刑事注册会计师主不雅分说之后经由书面翰墨泛起进去的资料。
《审计陈说》所依据的案件银行流水，转账明细等资料才是审计甚证书证，其是陈说对于收集的书证资料进一步妨碍合成的服从，因此，刑事《审计陈说》不能归属于实物证据，案件尽管也就不属于书证的审计甚证畛域。此外，陈说如若将《审计陈说》觉患上是刑事书证，那末其证实力度大大强于其余证据。案件对于书证，审计甚证除了非存在源头、收集挨次有疑难，不能作出合了批注概况不能证实物证、书证源头的天气，才不患上作为定案的依据。但《审计陈说》只是一种意见证据，只能作为定案依据的参考性规范，而不能径自成为定案依据。因此，假如给予《审计陈说》书证的性子，未必会增强证实案件事实的力度，然其自身达不到如斯高规范的证实力度。

法律依据

《中华国夷易近共以及国刑事诉讼法》第五十条 可能用于证实案件事实的资料，都是证据。
证据包罗：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证物证言;
(四)被害人陈说;
(五)立功怀疑人、原告人供述以及辩解;
(六)判断意见;
(七)勘验、魔难、识别、侦探试验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经由查证属实，能耐作为定案的依据。