租赁物为违法修筑的条约，不影响其租赁条约的违法法律效力。
从法律上讲，有法应该分说正当修筑行动以及出租行动，律效力修筑行动违法属于行政规定范的条约畛域，其应受到行政法的违法制裁；出租行动是区别于修筑行动的自力夷易近事行动，其效力不受修筑行动的有法影响，故租赁物为正当修筑不影响租赁条约的律效力效力，租赁条约应为实用。条约
我国现行法律、违法行政规定等规定，有法 仅对于违法修筑的律效力行动做了必然性的规定，而并未对于曾经建成的条约违法修筑的运用做出必然性规定，故违法修筑为标的违法不影响租赁条约的效力，在无其余影响租赁条约效力因素的有法状态下，该租赁条约应该认定为实用。