(1)不借条，没欠可能找证人。何讨双方虽不书面告贷条约，没欠但假如有厉害关连第三人的何讨证言足以证实告贷事实的存在及告贷数额，则双方的没欠借贷关连建树。原告应该推广还款使命，何讨应担当响应的没欠夷易近事责任。

借条以及证物证言都可能作为证据运用，何讨其效力主要看是没欠否能证实案件的着实状态。法律事实中，何讨以是没欠假如有证人可能作证而且属实的，相同可能作为证据来运用。何讨

(2)不借条，没欠可能偷偷录音。何讨债务人假如在提供该录音的没欠同时，还提供了录音时在场证人的证言及电信部份的电话详单予以佐证该录音的着实性，因此该录音是主不雅真正的，具备证实效力。

【法律依据】

《夷易近法典》第六百七十五条，告贷人应该遵照约定的期限返还告贷。对于告贷期限不约定概况约定不清晰，依据本法第五百一十条的规定仍不能判断的，告贷人可能随时返还；贷款人可能催告告贷人在公平期限内返还。