二、平凡连带责任保障中保障人与主债务人的保障别爱权柄使命及其责任担当成果适用于连带责任的法律规定。而平凡保障中保障人与主债务人之间不存在连带债务成果,及连只是在保障人向债务人推广债务后,保障人对于主债务人有求偿权。三、平凡保障中的保障人享有先诉抗辩权,而连带责任保障中的债务人不先诉抗辩权,即不能以债务人是否催告主债务人作为是否推广保障使命的抗辩理由。
四、连带责任保障是由法律规定或者当事人约定,无规定或者约定的,按连带责任保障担当;而平凡保障则只是由当事人约定。五、连带责任保障的保障力度较强,对于债务人颇有利,而保障人的负责相对于较重;而平凡保障的保障力度相对于较弱,保障人的负责也就相对于较轻。
作者:焦点