光有欠条不未必能打赢讼事，欠条还需要其余证据。赢讼

惟独欠条，欠条向法院主张告贷人还钱的赢讼，不未必能患上到法院的欠条反对于，紧张是赢讼要有证据证实归还人实际提供告贷，双方具备正当的欠条借贷关连。

人造人之间的赢讼民间借贷关连属于事实性法律关连，原则上债务人应该对于民间借贷条约的欠条订立以及告贷交付两项事实担当举证责任。

平凡来说，赢讼原告对于告贷患上意及交付行动两者之一不异议的欠条，借条即可作为证据。赢讼对于小额借贷，欠条假如仅有借条，赢讼归还人对于现金交付能做出合了批注，欠条法院平凡也会反对于借贷关连建树;

但对于大额借贷，假如原告认可告贷事实，原告仅有借条并缺少以认定出告贷项实际交付，则需要原告进一步提供短缺证据证实该告贷的现金源头，就以现金方式交付的原因作出合了批注，并需要辅助其余证据，好比银行流水票据、归还人经济能耐、交易习性等综相助出分说，否则法院就会以证据缺少而对于原告的诉讼恳求不予反对于。

基于上述，在民间借贷关连中，对于归还人而言，假如要告贷，最佳不要间接交付现金，而宜经由银行转账等方式妨碍交付，以防御实际借出但不被法院认可，概况告贷人预先认可的法律危害。对于小额告贷，假如抉择现金交付，则最佳由告贷人出具收条、收条。

【法律依据】

《最高国夷易近法院对于审理民间借贷案件合勤勉令多少多成果的规定》第二条，归还人向国夷易近法院提起民间借贷诉讼时，应该提供借据、收条、欠条等债务凭证以及其余可能证实借贷法律关连存在的证据。

当事人持有的借据、收条、欠条等债务凭证不载明债务人，持有债务凭证确当事人提起民间借贷诉讼的，国夷易近法院应予受理。原告对于原告的债务人资格提出有事实依据的抗辩，国夷易近法院经魔难觉患上原告不具备债务人资格的，裁定接管起诉。