一、因紧由担险情是迫避平凡报答的;此时由引起险情的人担当抵偿责任。
二、人造险情是损失人造原因产生的;此时紧迫避险人不担当责任，概况依据实际状态担当适量的因紧由担抵偿责任。
三、迫避平凡损失是人造因为避险超过须要限度或者接管的避险措施不妥而造成的。此时避险人应担当适量的损失抵偿责任。
【法律依据】
《刑法》第二十一条，因紧由担为了使国家、迫避平凡公共福利、人造自己概况他人的损失人身、工业以及其余权柄免受正在发生的因紧由担危害，不患上已经接管的迫避平凡紧迫避险行动，造成侵害的人造，不负刑事责任。
紧迫避险超过须要限度造成不应有的侵害的，应该负刑事责任，可是应该减轻概况免去向罚。
第一款中对于防御自己危害的规定，不适用于职务上、营业上负有特定责任的人。