一、法院救命的救命原则：
一、救命以当事人被迫为根基。医疗无论是瓜葛救命的妨碍、救命协议的法院告竣仍是救命协议的推广，都需要当事人的救命被迫以及患上意。当事人的医疗被迫是救命是否妨碍的根基条件。
二、瓜葛救命不严酷的法院牢靠挨次。救命并无牢靠的救命规定，假如当事人一方不违心不断救命，医疗可能即将妨碍，瓜葛因此具备较大的法院灵便性。
三、救命救命书不具备欺压推广效力。医疗救命书不法律上的欺压推广力，其所规定确当事人的权柄以及使命是否实现，主要依靠道义实力。
救命实际上象征着夷易近事瓜葛确当事人在呵护权柄与权柄方面相互斗争。假如双方都连结周全呵护己方的权柄与权柄，瓜葛就不太可能经由救命而取患上解决。
二、医疗瓜葛救命的意思：
救命机制的退出，在医患双方之间架起了相同的桥梁，在救命时双方位置平等，使患上息争变患上可能。救命的乐成有利于实用缓解医患关连，有利于晃动社会秩序、建树调以及社会。
经由救命方式解决医疗瓜葛，原告可能批注瓜葛眼前的原因，对于已经造成的伤害呈现遗憾，原告果然负责赔罪并与原告告竣救命协议，这些对于当事人双方都是重大的解脱。原告呈现包容原告及原告负责原告的这种体贴对于双方都有着严正意思。救命当事人个别都愿望取患上双赢的成果，这样的救命每一每一让双方免于争执而是在未必水平上告竣斗争。
【法律依据】
《医疗事件解决条例》第五十条，医疗事件抵偿，遵照如下名目以及规范合计：
（一）医疗费：遵照医疗事件对于患者造成的人身侵害妨碍治疗所发生的医疗用度合计，凭证支出，但不包罗原发病医疗用度。了案后确凿需要不断治疗的，遵照根基医疗用度支出。
（二）误工费：患者有牢靠支出的，遵照自己因误工削减的牢靠支出合计，应支出高于医疗事件发生地上一年度职工年平均人为3倍以上的，遵照3倍合计；无牢靠支出的，遵照医疗事件发生地上一年度职工年平均人为合计。