法律是法律鼓舞公平防守，可是为甚舞公问常我国法院认定公平防守的门槛过高，批注如下：中国刑法对于公平防守的不鼓规定，见于刑法第 20 条：为了使国家、平防公共福利、守爱识人自己概况他人的法律人身、工业以及其余权柄免受正在妨碍的为甚舞公问常不法侵害，而接管的不鼓必然不法侵害的行动，对于不法侵害人造成侵害的平防，属于公平防守，守爱识人不负刑事责任。法律公平防守清晰超过须要限度造成严正侵害的为甚舞公问常，应该负刑事责任，不鼓可是平防应该减轻概况免去向罚。对于正在妨碍行凶、守爱识人杀人、抢劫、强奸、绑架以及其余严正危及人身牢靠的暴力立功，接管防守行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防守过当，不负刑事责任。法条尽管字句清晰，但法官在解决详尽的案情时，并非依据这些语言抽象的法条，而是参照刑法事实，从法条中提取演绎出某种天气的条件，再将其与案情逐个比对于认定。