生涯中，债务障物典质物抵债概况是还钱债户双方面的行动，已经属违法行动，用保需要担当响应的抵债法律责任：
一、债户拿走典质财物抵债时，债务障物债务人或者保障人假如不在场，还钱无奈监管财物状态的用保，债户已经涉嫌组成偷窃罪，抵债不光需要担当响应的债务障物刑事责任，同时需要担当响应的还钱夷易近事责任。
二、用保债户拿走典质物财物抵债时，抵债其西崽在场并加以拦阻的债务障物，依据最高院法律批注之规定，还钱债户为索取债务，用保运用暴力、暴力劫持等伎俩的，平凡不以抢劫罪定罪处罚。但假如组成分心伤害等其余立功的，则遵照刑法相干规定妨碍处罚。
同时，因为债户并无欺压推广权，债务人有权基于《夷易近法典》的规定，依法查究债户夷易近事法律责任，要求抵偿损失。
概况有人觉患上若是典质物的西崽拥护了，是否就能间接以物抵债了？
可是，并非。
遵照《夷易近法典》的规定，是不应承间接以物抵债的，在典质条约约定“债务不能归还的，典质物归对于方所有”等相似条款条款的，属于流质条款，都市因违法《夷易近法典》规定而实用。因此，当债务人未还款时，是不能间接典质物抵债的。
在事实中，以物抵债的做饭很宽泛，也并非都是实用的，详尽看约定以典质物抵债的光阴以及运用的方式。说白了，便是债务人或者保障人拥护以物抵债，大师友好谈妥，那末事件就那样了，特意是对于告贷金额不大的案件，更是如斯。
需要留意的是，这种做法有法律危害的，重大引起诉讼，倡导谨严妨碍。如债户有多人的，间接以物抵债，显明极易引起法律瓜葛。