不同法。自带正当商家设立的酒水“必然自带酒水”规定属于其运用劣势位置而设立的霸王条款，这种特意强加给一方使命的自带正当做法其着实法律上是实用的。

不光违背了《条约法》中无关名目条款的酒水规定，而且《斲丧者权柄呵护法》第九条之规定：斲丧者享有自主抉择商品概况服务的自带正当权柄。斲丧者有权自主抉择提供商品概况服务的酒水经营者，自主抉择商品种类概况服务方式，自带正当自主决定购买概况不购买任何一种商品、酒水负责概况不负责任何一项服务。自带正当

斲丧者在自主抉择商品概况服务时，酒水有权妨碍比照、自带正当分说以及筛选。酒水因此必然自带酒水是自带正当不同法的。假如在斲丧历程中碰着这种“霸王条款”，酒水可能向工商行政部份揭发歌咏，自带正当或者是依法提起诉讼要求确认霸王条款实用，勤勉令刀兵呵护自身正当权柄。