摘要

本文合成了美国不用经由LSAC恳求的美国LLM课程，经由品评辩说区别角度的需经论证，诠释在某些状态下，美国可能抉择不经由LSAC恳求LLM课程的需经劣势。

角度一：节约光阴以及老本

良多LLM恳求需要经由LSAC妨碍恳求，美国这需要破费少许光阴来豫备LSAC考试以及资料。需经而抉择一些不需要LSAC恳求的美国LLM课程，可能节约这些光阴以及用度，需经让恳求者更快地进退学校学习。美国

角度二：灵便性以及利便性

有些学校提供的需经LLM课程不需要经由LSAC恳求，恳求流程加倍重大灵便。美国恳求者可能更从容地抉择学校以及课程，需经而不用受制于LSAC的美国规定。

角度三：拓展恳求畛域

因为不是需经所有的LLM课程都要求经由LSAC恳求，抉择不需要LSAC的美国课程可能拓展恳求者的恳求畛域，削减机缘被更多学校登科。

角度四：特色化以及多样性

抉择不需要LSAC恳求的LLM课程也可能更好地知足恳求者的特色化需要，如业余偏差、学校布景等。这样可能更好地实现区别恳求者的多样性，并普及了学习的品质。

角度五：国内认可度以及失业机缘

尽管LSAC是一个国内认可的恳求机构，但不是所有国家以及学校都负责LSAC的恳求。抉择不需要LSAC恳求的LLM课程可能降职恳求者的失业机缘以及国内认可度。

总结

总的来说，尽管LSAC是一个紧张的LLM恳求机构，但抉择不需要经由LSAC恳求的课程也是一种抉择。在特定状态下，思考节约光阴以及老本、削减灵便性以及利便性、拓展恳求畛域、知足特色化需要，以及降职国内认可度以及失业机缘等因素，抉择不需要LSAC恳求的LLM课程也是一个不错的抉择。