一、保障服从区别。时期讼时甚权柄人超过保障时期诉请权柄的及诉，法律对于权柄人的区别实体权柄不予呵护，即，保障使命人因权柄人怠于运用势力而免责，时期讼时甚债务债务关连妨碍。及诉而权柄人假如在诉讼时效时期怠于运用势力的区别，权柄人的保障实体权柄并不损失，其损失的时期讼时甚为胜诉权，即权柄人的及诉诉讼福利将无奈取患上法律呵护，权柄人超过诉讼时效诉请权柄的区别，着实体权柄依然存在。保障
二、时期讼时甚保障时期具备约定性以及法定性，及诉诉讼时效是法定的，不可以约定。依据我公法律规定，保障时期原则上是商定时期，可能由当事人自有商议判断，在当事人不约定概况约定不明或者约定有历时，适用法定的保障时期。而诉讼时效为法律的欺压性规定，依据《最高国夷易近法院对于审理夷易近事案件适用诉讼时效制度多少多成果的规定》第2条、第3条规定，当事人违背罪律规定，约定缩短概况延迟诉讼时效时期、预先连结诉讼时效福利的，国夷易近法院不予反对于的规定，当事人不能预先翦灭或者拦阻诉讼时效的适用，否则其约定实用。
三、保障期限是巩固时期，诉讼时效是可变时期。保障时期为除了斥时期，依据除了斥时期事实，除了斥时期为巩固时期，权柄人超过除了斥时期怠于运用势力将使权柄使命归于毁灭，设立除了斥时期的指标是为了督匆匆权柄人实时运用权柄，使权柄使命的不特定性归于判断，同时保障法律关连的晃动。诉讼时效与保障时期有别，诉讼时效可能因特定事由停止、中断、缩短。