仳离诉讼中，仳离判断以所交保费作为人寿保险价格合计依据的诉讼寿保短处在于啰嗦易行。曾经有法官主张：“在仳离时对于所累计缴纳的中人保险费都应作为夫妇配合工业分割。已经缴纳保费不属于夫妇配合工业，价格不能作为保险价格判断的成果常识依据。支出保险费是爱问投保人遵照保险条约应推广的主要使命，是仳离判断为使保险人担当保险责任而向保险人支出的用度。
随着保险条约的诉讼寿保推广，保险费会转化为保险责任豫备金，中人而未来可能实现的保险金就由保险责任豫备金产生。因此，对于一个推广中的保险条约来说，买保险彷佛斲丧相同，作为一种投资支出，曾经发生了工业权柄的转化，曾经再也不是现存的、判断的工业福利。投保人用于缴纳保费的资金交付给保险人之后，即损失所有权，而转化为保险人的资产。
因此，对于保险费妨碍分割是不同理的。实际上，分割保险单的现金价格才是比照迷信的方式。现金价格又称为解约现金价格或者退保价格，是指带有储蓄性子的人寿保险条约所具备的价格。人寿保险具备给付性以及储蓄性的特色，保险报答了推广条约责任，个别需要提存未必数额的责任豫备金，这可能看做是保险人对于投保人的一种债务。
现金价格即是保险公司在扣除了退保手续费之后退还给投保人的全副责任豫备金。依据我国《保险法》的规定，惟独在退保或者保险条约破除了而且投保人已经缴纳两年以上保费时才会发生；而现金价格是可能散漫保险费缴纳状态、保险期限等因素可能合计出确凿定数额的一种价格。
因此现金价格是保险条约一所反映的可判断的价格，也是遵照条约约定能判断的仅有掂量保险条约价格的规范，与保险条约不断推广所享有的包罗保险金在内的种种预期福利无关。因此，对于推广中的保险条约，应该分割现金价格。
作者:知识
