惟独原告人的惟独笔供，不其余证据是原告余证不能定案的。因为原告人的笔供不笔供只是证据之一，具备紧张浸染，定罪但惟独这个证据还不够周全，惟独还需要有其余证据短缺证实原告人的原告余证立功事实能耐定罪。法律清晰规定，笔供不惟独原告人供述，定罪不其余证据的惟独，不能认定原告人有罪以及处以刑罚。原告余证

【法律依据】

《刑事诉讼法》第五十五条，笔供不对于所有案件的定罪判处都要重证据，重审核钻研，惟独不轻信笔供。原告余证惟独原告人供述，笔供不不其余证据的，不能认定原告人有罪以及处以刑罚；不原告人供述，证据确凿、短缺的，可能认定原告人有罪以及处以刑罚。