遵照《条约法》的劳动规定，约定的条约守约金低于造成的损失的，当事人可能恳求国夷易近法院概况仲裁机构予以削减约定的约定守约金太甚高于造成的损失的，当事人可能恳求国夷易近法院概况仲裁机构予以适量削减。守约
由此可见，金样当守约金过高或者过低时，劳动当事人是条约可能要求法院着落的。但需要留意的约定是，无论是守约要求普及仍是着落守约金，提出要求的金样一方，都需要出示响应的劳动证据资料，证实守约金确凿高于或者低于实际损失，条约惟独证据短缺，约定法院才会讯断着落守约金或者提供守约金的守约。
同时依据《条约法批注二》的金样规定，当事人约定的守约金超过造成损失的百分之三十的，就属于条约法所说的“太甚高于造成的损失”。
换而言之，惟独守约金高于实际损失超过30的，守约刚威力够恳求法院着落守约金数额，否则守约方就应该遵照约定支出守约金。
但惟独守约金低于实际损失时，守约方都可能向法院恳求提供守约金数额的，不数额限度。只是在事实中，惟独差额大时，守约适才会抉择经由法院要求普及守约金数额，或者按实际损失予以抵偿。
《中华国夷易近共以及国条约法》第一百一十四条
当事人可能约定一方守约时应该依据守约状态向对于方支出未必数额的守约金，也可能约定因守约产生的损失抵偿额的合计方式。
约定的守约金低于造成的损失的，当事人可能恳求国夷易近法院概况仲裁机构予以削减约定的守约金太甚高于造成的损失的，当事人可能恳求国夷易近法院概况仲裁机构予以适量削减。
当事人就拖延推广约定守约金的，守约方支出守约金后，还应该推广债务。
《最高国夷易近法院对于适用中华国夷易近共以及国条约法多少多成果的批注
(二)》第二十七条
当事人经由反诉概况抗辩的方式，恳求国夷易近法院遵照条约法第一百一十四条第二款的规定调整守约金的，国夷易近法院应予反对于。