外孙平凡来说不资格秉持外婆的外孙遗产。但假如外孙的否秉房产母亲在外婆去世前已经去世，外孙可能代位秉持其母亲应患上的持外遗产。
第十条遗产遵照如下挨次秉持：
第一挨次：夫妇、外孙后世、否秉房产怙恃。持外
第二挨次：兄弟姐妹、外孙祖怙恃、否秉房产外祖怙恃。持外
秉持开始后，外孙由第一挨次秉持人秉持，否秉房产第二挨次秉持人不秉持。持外不第一挨次秉持人秉持的外孙，由第二挨次秉持人秉持。否秉房产
本法所说的持外后世，包罗婚生后世、非婚生后世、养后世以及有哺育关连的继后世。
本法所说的怙恃，包罗生怙恃、养怙恃以及有哺育关连的继怙恃。
本法所说的兄弟姐妹，包罗同怙恃的兄弟姐妹、同父异母概况同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有哺育关连的继兄弟姐妹。
第十一条被秉持人的后世先于被秉持人诞生的，由被秉持人的后世的尊长明日系血亲代位秉持。代位秉持人平凡只能秉持他的父亲概况母亲有权秉持的遗产份额。
丹东的李老学生从前与前妻生有阿英、阿田两个孩子。前妻过世后，他与张女士再婚，又生有阿扬、阿湘、阿楠三个后世。阿英从小由张女士哺育。李老学生、阿英从前去世。前不久，张女士也因病去世。张女士生前不断寓居在阿楠家，由他养活。她的另两个亲生后世阿扬、阿湘每一每一去探寻她，并为她支出下场部医药费。张女士去世后，阿扬、阿湘起诉阿楠，要求秉持张女士的遗产。小山是阿英的儿子，他觉患上，张女士的遗产中有自己母亲阿英的份额，以是，退出到诉讼中，要求代位秉持遗产的三分之一。阿田则连结了秉持权。
丹东市振安区法院经由审理，最终讯断阿楠患上到遗产的大全副，阿扬、阿湘其次，小山所患上起码。
我国《秉持法》规定，被秉持人的后世先于被秉持人诞生的，由被秉持人的后世的尊长明日系血亲代位秉持。代位秉持人平凡只能秉持他的父亲概况母亲有权秉持的遗产份额。《最高国夷易近法院对于贯彻推广〈秉持法〉多少多成果的意见》规定，被秉持人的养后世、已经组成哺育关连的继后世的生后世可代位秉持。本案中，小山的母亲阿英从小由张女士哺育，虽是张女士的继女，但已经与她组成为了哺育关连。因此，小山可能代位秉持其母阿英有权秉持的份额。
在遗产秉持时，惟独发生我国《秉持法》规定的分心伤害被秉持人，或者为争取遗产而伤害其余秉持人，或者扔掉被秉持人，或者厚遇被秉持人情节严正，或者伪造、改动、销毁遗嘱，情节严正的这多少种天气，秉持强人损失秉持权。以是，阿英尽管不对于张女士尽到养活使命，但并无做上述任何一种行动，也就不损失秉持权，因此，小山依然享有代位秉持权。
张女士在去世后留有遗产，但不留下遗嘱，她的遗产应按法定秉持调配。阿田在遗产调配前呈现连结秉持，法院应该应承。遗产调配应凭证权柄使命平等原则，张女士生前不断由阿楠哺育，阿楠尽了主要养活使命。阿扬、阿湘也常去探寻老人，并为老人支出下场部医药费，以是，他们也尽了未必的养活使命，但不阿楠尽的养活使命多且周全。小山的母亲阿英从前诞生，对于张女士所尽的养活使命较少。小山代位秉持，只能秉持其母亲可能秉持的份额。