新赛季伊始，中国足协中国足协对于职业联赛中争议判罚的机关认定，以及俱乐部对于裁判判罚的赛季意见给以高度重视。3月11日，初次裁判针对于上海海港俱乐部以及云南玉昆俱乐部提出的评议申诉及意见反映，中国足协机关了本赛季第一次裁判评议使命。中国足协本赛季评议使命接管评议成员总体品评辩说以及径自宣告意见相散漫的机关方式，呈现“评”与“议”相散漫。赛季本期评议共三个判例，初次裁判第一个来自中超第2轮浙江vs上海海港，评议角逐第10分钟，中国足协上海海港队罚球点球被作废；第二个以及第三个判例均来自中头等1轮佛山南狮vs云南玉昆，机关佛山队疑似在本方罚球区内犯规，赛季评判员未判罚，初次裁判以及之后佛山队在本方罚球区线左近犯规，评议评判员判罚间接恣意球。
3月11日晚，中国足协裁委会评议组召开了视频团聚，并聘用了中纪委驻国家体育总局纪检监察组以及中国足协纪检部份派员监督，权威媒体代表出席旁听。会上经由对于本期的三个判例的品评辩说与合成，患上出评讨论断为：
判例一：经VAR退出，评判员改判上海海港队在攻击倡导阶段之初犯规在先并作废点球精确，临场的最终判罚精确。
判例二：守方不犯规，评判员临场判罚精确。
判例三：守方不犯规，不存在判罚球点球的可能性，评判员不判罚球点球精确。但此判例中评判员临场判罚守方犯规并判罚间接恣意球并不精确。
作者:百科
