为了诱骗诞生抵偿金，盲井的事实某伙同他人将一位智障女子从四川带到福建一家煤矿务工，此间伤害该智障女子伪造矿难，版伤而后多人冒充去世者家族及老乡向煤矿索赔，害智诱骗抵偿19.8万元……

这是障男2008年发生在福建将乐县的一起事实版“盲井案”。可是伪造，不断到2022年，矿难随着的冒充某、余某某、家族张某某相继归案，骗赔尘封14年的年后神秘才被揭开。因犯分心杀人罪，人归的盲井某被泉州市中级国夷易近法院一审判处无期徒刑，余某某、事实张某某犯诱骗罪分说被判有期徒刑五年、版伤四年六个月。

克日，红星往事从中国裁判文书网患上悉，三人不屈一审讯断上诉，恳求二审从轻减轻改判。对于此，福建省低级国夷易近法院终审讯断，接管上诉，连结原判。

3人因犯分心伤害罪分说获刑 资料图片 图据视觉中国

伤害智障女子伪造矿难

冒充去世者家族骗赔19.8万元

片子《盲井》于2003年上映，陈说了一个发生在矿区的故事。两名女子，先是将打工者诱骗到矿区做矿工，而后同谋将其伤害在矿井下，制作事件假象。随后，两人冒充去世者家族向矿主索要抵偿……这部片子曾经取患上第53届柏林国内片子节银熊奖。

图为《盲井》的剧照截图

而在事实中，也发生着相似的案件。2008年10月，的某为诱骗诞生抵偿金，伙同余某且（另案解决）将一位智障女子带到福建省将乐县某煤矿务工，此间伤害该智障女子伪造矿难；张某某、余某某明知的某等人运用伪造的矿难诱骗抵偿款，仍冒充去世者家族与煤矿谈判，辅助骗患上抵偿款19.8万元。

讯断书呈现，的某、余某某、张某某三人均是四川雷波人。的某，男，1981年诞生，文盲；张某某，男，1977年诞生，初中文化；余某某，女，1970年诞生，文盲。

的某供述，2008年到2009年之间的一天，余某且叫他一起带一个智障女子去福建省打工，届时将智障女子杀去世后找老板索赔骗钱，事成份给他3万元。越日早上，余某且带了一个智障女子与他会集，三人乘坐汽车，又转火车最后到了福建。

的某称，余某且冒充智障女子的兄弟，自己冒充智障女子的同伙。越日，三人到一处煤矿务工，他们在一个班组下班，到矿井里挖煤。约三天后的早上，他与余某且在矿井里找到一个顶部煤层很松很烂的中间，下面正好有一块大煤石，撬一下就会整片坍塌下来，二人即商量并判断入手杀人。

事发时一涉案人边刨边装哭

14年后涉案三人归案揭开底细

于是，两人骗智障女子把牢靠帽脱掉。的某供述，余某且带智障女子到那个顶部煤层很松的中间作业，当时智障女子弯着腰在铲煤，他与余某且各拿一把洋镐站在智障女子眼前1米左右的位置，一起用洋镐去撬该女子头顶的煤层，致大煤石掉下来砸到女子的头部以及背面。

的某称，事发后，他们跑到中间的矿井喊来多少个工人，一起用手把智障女子身上的煤石刨开，余某且边刨边装哭。最终，该女子诞生。

之后，张某某、余某某等人返回福建，冒充智障女子的家族与煤矿谈判。该煤矿的承包人王某某陈说，“去世者家族”要价80万元，最后谈妥19.8万元，签完协议后火葬。“去世者是四川籍人，约莫30岁，在矿山下班不到半个月，出事件的位置有石头塌下来，当时觉患上是事件因此未报警。”

预先，多少人一起坐火车再转汽车到云南永善的一家宾馆将抵偿金分割。在供述中，的某称余某且分给他3万元，张某某、余某某均称分到1万元。可是，不断到2022年，这起尘封14年之久的“盲井案”才被揭开。

讯断书呈现，公安机关在一起案件的扩线侦探中发现的某、余某某、张某某涉嫌杀人制作矿难并诱诈财物的立功。2022年1月、2月，的某、余某某、张某某归案，移交给福建泉州警方。

一人犯分心杀人罪被判无期

两人犯诱骗罪分说获刑五年、四年半

2022年，泉州市中级国夷易近法院一审觉患上，的某的行动已经组成分心杀人罪，余某某、张某某的行动组成诱骗罪，其二人退出诱骗数额共计国夷易近币19.8万元，立功数额重大。

的某、余某某归案后能如实供述自己罪状，具备含蓄情节，张某某经公安机关电话看护后被动投案并如实供述自己的立功事实具备自首情节，对于三人依法均可从轻处罚；但张某某伙同余某某等人，接管冒充去世者家族及老乡退出解决矿难抵偿，诱骗抵偿款，立功念头卑劣，对于两人应酌情从重处罚。

3人冒充去世者家族及老乡退出解决矿难抵偿，诱骗抵偿款，图为漫画资料图（图文无关）

因此，该法院一审依法讯断，的某犯分心杀人罪，判处无期徒刑，褫夺政治权柄平生；余某某、张某某犯诱骗罪，分说被判有期徒刑五年、四年六个月，并处罚金二万元；责令三人配合退出赃款19.8万元返还被害人王某某。

三人因不屈一审讯断上诉，恳求二审从轻减轻改判。法院还查明，2003年左右，的某堂弟敌某欲注销立室但未达到法订亲龄，敌某即与的某替换身份信息，尔后的某不断以敌某身份生涯。原公诉机关指控、一审讯断均认定在将乐县伙同余某且伤害智障职员的原告人身份信息为敌某有误。

福建省低级国夷易近法院觉患上，原判除了认定的某身份信息过错外，认定其余事实清晰，证据确凿、短缺，定罪精确，量刑适量。审判挨次正当。因此，法院接管上诉，连结原判。在二审中，法院对于的某身份信息予以更正。本讯断为终审讯断。

红星往事记者 江龙

编纂 张莉 责编 官莉