地面作业牢靠性成果逐步严正，高机带来潜在危害。租赁住建局相干统计服从呈现，脚手架的济性机械2021年衡宇市政工程斲丧牢靠事件中地面坠落事件占比52.2%且逐年着落。用度施工事件不光造成职员伤亡及社会影响，比力也将给业主以及承包商带来高额的牢靠诉讼用度、抵偿用度及罚款，性经需以及产生误工损失、动员地面歇业整理、市场企业抽象上涨等负面影响。高机地面作业平台具备卓越的租赁牢靠性，可能实用替换传统地面作业配置装备部署如脚手架、脚手架的济性机械梯子、用度吊篮等，比力为业主削减牢靠隐患、牢靠普及经济效益。

地面作业平台配置装备部署

地面作业平台具备优异的经济性，可能从削减配置装备部署与资料需要、缩短筹备光阴、着落老本及节约家养等方面为鄙俚客户带来效益。地面作业平台具备节能环保、施工功能高、 作业速率快等特色，在地面作业方面相对于脚手架具备经济劣势。在施工前期，可能节约脚手架构建运输、搭建的老本及筹备光阴；在施工阶段，可能普及施工功能、节约工人数目，以抵偿日后劳动力缺失的施工逆境，时期用度（租金）相对于较低，可能清晰着落施工老本。下面，咱们经由测算来详尽评估地面作业平台与脚手架在经济性上的差距：

测算布景：假如妨碍2个区别层高的名目施工，思考到脚手架搭设时12米及如下需要2层操作平台，而12米以上20米如下需要4层操作平台，因此将施工高度分说假如为12米与20米，跨数为二、轴数为50，施工光阴为3个月。

运用该案例布景，曩昔期豫备关键的配置装备部署资料需用量、筹备光阴以及施工关键总老本（包罗运输用度、搭设用度、施工时期老本、家养用度四方面）多少个方面临地面作业平台与脚手架经济性妨碍比照以及合成。依据平凡施工老例，地面作业平台个别是租赁而非自购，对于有临时施工需要的企业，自购脚手架老本低于租赁，因此更多抉择自购。以租赁地面作业平台与自购脚手架为假如妨碍后续测算，若租赁地面作业平台老本低于自购脚手架，则也将低于租赁脚手架。

配置装备部署/资料需要概算：若接管脚手架保障施工，管廊钢结构脚手架平凡接管“抱柱架”妨碍搭设，搭设用量合计假如如下：

（1）每一1米脚手架需要10根2m横杆；

（2）立柱（6mh<h<12m）每一根柱子需要8根立杆，立柱（12m<h<20m）每一根柱子需要16根立杆；

（3）每一根2m横杆需要2个十字扣；

（4）每一2根立杆需要2个接扣；

（5）每一根立柱需要4根斜杆妨碍加固，每一根斜杆需要4个旋转扣；

（6）12m及如下需要2层操作平台，每一层操作平台8块跳排；

（7）12m以上20m及如下需要4层操作平台，每一层操作平台8块跳排。

若接管地面作业平台妨碍施工，假如单个施工名目需布置2组作业队，每一个作业队需要搭配2台对于应规格的地面作业平台，则实现上述施工惟独租赁14m曲臂、20m直臂各4台。

从筹备光阴看，就本文测算场景而言，平凡状态下，脚手架杆洽购周期最短45天，报验达到运用条件起码7天；而地面作业平台进场光阴仅需要1天，报验达到运用条件需要2天。假如自购脚手架运用寿命为3年，则本次施工时期（3个月工期+报验达到运用条件7天）需摊派脚手架洽购周期4天（=4597/（3360）），运用地面作业平台可能节约工期8天。

从运用老本看，若接管脚手架，需要依据修筑高度以及畛域妨碍搭建、调整，存在少许的前期搬运、装置以及后续装置老本，运用总用度包罗搭设用度、运输用度以及折旧用度，而地面作业平台惟独租赁对于应高度配置装备部署即可灵便知足施工需要，仅需要支出租金以及运输用度，两者在后续施工关键的用人功能也存在差距。因此，从运输用度、搭设用度、施工时期老本、用人老本四方面临照在对于立名目下（12m、20m高修筑施工）两者的运用老本差距。

1）运输用度：脚手架运输用度需依据前文测算的架杆、扣件、跳排用量及对于应单重（架杆：4.17kg/m；十字扣/接扣：1kg/个；旋转扣：1.15kg/个；跳排：19kg/块），合计出构件总重量。假如运输距离50km时物流单价为50元/t，可合计搭设12m、20m修筑所用脚手架运输用度分说为7263元、12458元。

2）搭设用度：脚手架搭设用度=响应图幅柱子数目按搭设周长（两立杆中间线间距）搭设高度（地平到操作面上平面）单价，其中假如搭设周长为8m、搭设单价22元/㎡，则搭设12m、20m修筑所用脚手架需要211200元、352000元，但地面作业平台无需特意搭设用度。

3）施工时期老本：脚手架在运历时期需合计折旧用度，在合计脚手架总价格时，仅思考构件老本，依据种种资料用量及单价（架杆32元/m；十字扣12元/个；接扣16元/个；旋转扣14元/个；跳排102元/块）可合计洽购价格，假如折旧寿命为3年，合计施工时期（3个月工期+报验达到运用条件7天）折旧用度，则搭设12米、20米修筑所用脚手架的折旧用度分说为109718 元、188114元。

若运用地面作业平台，经营时期支出为租金。假如备工光阴为3个月，所需对于应规格地面车数目共4台，则总租金分说(约)为120000元、156000元。

4）家养用度：一方面，因为脚手架无奈自行挪移，需比地面作业平台特意装备特意负责增长脚手架的工人；另一方面，脚手架的家养挪移、攀登导致其施工时效性弱于地面作业平台，比照地面作业平台需要更多人次同时作业，家养替换比例约在 1:2-1:5 左右。假如某名目运用地面作业平台4台，每一台装备工人2名，为保障相同工期实现该名目，脚手架则需16名工人同时作业，并特意装备2名挪移脚手架工人。假如架子工逐日平均人为为196元，地面作业平台操作工逐日平均人为为213元，纵然不思考脚手架拆 装关键家养，地面作业平台可觉患上企业节约10名工人量，共164520元家养老本，且名目规模越大，经济性越高。

依据上述测算，在12m、20m修筑施工历程中，若运用脚手架，总终日职辩（约）为645701元、870092元；若运用地面作业平台，则总终日职辩为276200元、312200元。因此，运用地面作业平台替换脚手架可能节约369501元、557892元，具备优异的经济性，可觉患上客户带来效益降职。

（本文来自：地面机械工程）