刑事案件中笔供区别，同案同样法院对于立功份子决定刑罚的笔供不相时候，应该依据立功的同案同样事实、立功的笔供不相性子、情节以及对于社会的同案同样危害水平判处。笔供不是笔供不相紧张的因素，紧张看其余证据。同案同样
《刑法》第五十三条规定：对于所有案件的笔供不相判处都要重证据，重审核钻研，同案同样不轻信笔供。笔供不相惟独原告人供述，同案同样不其余证据的笔供不相，不能认定原告人有罪以及处以刑罚;不原告人供述，同案同样证据确凿、笔供不相短缺的同案同样，可能认定原告人有罪以及处以刑罚。
证据确凿、短缺，应该适宜如下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证实;
(二)据以定案的证据均经法定挨次查证属实;
(三)综合全案证据，对于所认定事实已经翦灭公平怀疑。