依据意见稿，保监每一季度结束后25日内，下害综合评保险公司应向保监会报送操气焰险、发危声誉危害、收见稿策略危害、罗意行动性危害的保监分类监管信息以及数据

《证券日报》记者克日独家患上悉，为规范对于保险公司操气焰险、下害综合评策略危害、发危声誉危害以及行动性危害的收见稿评估，周全评估保险公司部份危害，罗意保监会已经于克日下发《保险公法律人机构危害综合评级（分类监管）详尽评估规范（收罗意见稿）》（下称“《意见稿》”）。保监

《意见稿》提到，下害综合评每一季度结束后25日内，发危保险公司应该向保监会报送操气焰险、收见稿声誉危害、罗意策略危害、行动性危害的分类监管信息以及数据。每一季度结束后10个使命日内，保险公司应该向保监会报送信息系统操气焰险各项评估指标的指标值以及无关信息。

危害评估凭证四原则

依据《意见稿》，保险公司操气焰险、策略危害、声誉危害、行动性危害的评估以及公司部份危害评估应该凭证如下四大原则。

一是危害导向原则。保监会以危害为导向，评估保险公司偿付能耐危害的实际状态，而非保险公司的危害打点能耐，依据保险公司的危害巨细对于保险公司妨碍分类监管。

二是高下联动原则。保监会以及保监局依据职责相助，配合对于保险公司妨碍危害综合评估。保监会负责对于保险公法律人机构妨碍分类监管评估，各保监局依据一律的评估规范退出对于保险公法律人机构的分类监管评估。

三是一律性原则。保监会以及保监局对于工业保险公司、人身保险公司以及再保险公司分类监管评估的原则、规范、方式以及监管措施应该不同。

四是综合评估原则。对于对于立危害事变，保监会以及保监局遵照一律的规范，散漫自身把握的信息，同时妨碍评估，组成主不雅的评估服从。

此外，分类监管评估接管加权平均法，量化危害评分所占权重为50%，难以量化危害评分所占权重为50%。其中，难以量化危害的权重如下：操气焰险的权重为50%，策略危害的权重为15％，声誉危害的权重为10％，行动性危害的权重为25%。

依据偿二代实施总体布置，保监会拟自2016年第二季度起，对于保险公司睁开偿二代危害综合评级(分类监管)，各保险公司需要遵照《保险公法律人机构危害综合评级(分类监管)详尽评估规范》的无关要求，经由保监会“偿二代监管信息系统”报送相干数据。

保监会与保监局配合评估

《意见稿》提到，一些危害评级由保监会与保监局配合实现。以操气焰险评级为例，保监会以及保监局遵照《保险公司偿付能耐监管规定第10号：危害综合评级（分类监管）》第十条，从职员因素、外部操作流程、信息系统、外部情景以及同样平凡监管等五方面，并思考行业总体水平的根基上，评估保险公司的操气焰险。

其中，销售、承保、顾全营业线的操气焰险由保监会以及保监局配合评估。保监会负责评估保险公法律人机构的销售、承保、顾全营业线的操气焰险，保监局负责评估保险公司分支机构的销售、承保、顾全营业线的操气焰险，汇总患上登程卖、承保、顾全营业线的操气焰险的评估服从。保监会的评分权重为30%，保监局的评分权重为70%。保监局患上分遵照各保监局评分的算术平均值合计。

区别危害的评级，保监会与保监局的权重也会区别，如财政打点相干的危害评级，保监会的评分权重为60%，保监局的评分权重为40%。保监局患上分遵照各保监局评分的算术平均值合计。

此外，合规危害的评估内容包罗保险公司总公司受到的行政处罚、分支机构受到的行政处罚、既往行政处罚的递延评估以及监管评估等。合规危害评估接管扣分制，最高可扣除了100分。

此前，2012年3月，保监会宣告偿二代建树妄想，清晰偿还二代建树的光阴表以及道路图；2013年5月，保监会实现为偿还二代顶层妄想运用，宣告部份框架，勾画偿还二代建树指标，随后陆续建树了18个名目组，联动睁开技术攻关；2015年2月，保监会向各保险总体、保险公司以及资管公司下发偿二代17项监管规定以及过渡妄想，偿二代试运行过渡期开启；2016年1月1日，偿二代正式实施。记者 苏向杲