|
| | 新学期刷新！新学新香校陆续拥香港高校陆续拥抱ChatGPT | |
·“ChatGPT可能会替换一些传统的期刷教师。但假如这个教师十分不近人情，港高可能辅助以及反对于学生，往事网就未必不会被AI取代。迷信教训也不应该是新学新香校陆续拥teaching and learning（教与学），而应该是期刷learning and teaching（学与教），先学后教，港高反而是往事网AI将这些教训使命者应该有的特色重新唤起。” ·“作为大全副人从学习到出社会使命的迷信最后一个阶段，大学除了教能耐，新学新香校陆续拥更应该教人文情怀，期刷作育大学生的港高体贴以及同理心，这些都是往事网人类与AI素质上的区别。” 传统的迷信教学模式曾经被ChatGPT重写。香港的大学正在以区别步骤招待“AI热”，将AI与教学深度融会。 香港科技大学（下称港科大）当先引入ChatGPT。6月1日，港科大正式为学生与教职职员提供港科大版ChatGPT，是香港首所为学生与教职工提供ChatGPT的大学。香港中文大学、香港理工大学、香港浸会大学等高校也陆续推出运用AI工具的指引，配合愿望师生品评性探究以及端庄运用AI，保障学术真挚。 “教师与学生的关连首先建树在置信上，ChatGPT作为外界因素确凿可能会影响师生之间的置信。但在教学时，作为教师的咱们首先应该抉择置信学生。”香港中文大学教训学院课程与教学系助理传授赵建丰（Thomas Chiu）在负责澎湃科技（www.thepaper.cn）采访时呈现，“ChatGPT让人们按一下键盘就能重大地取患上常识，但它也加速了咱们对于低等教训的反思。低等教训的教学不能只是着眼于传递常识以及提交作业，而应该重视信息获取的历程与能耐。” “取患上AI技术的机缘不同过错等也可能会导致教训不同过错等，因为社会的资源调配从未是公平的，而且英语当初在狂语言模子的磨炼中依然占主导位置。”香港浸会大学英语讲师王浩（Simon Wang）向澎湃科技呈现，“经由编程以及提问prompt（揭示）学会与AI妨碍替换是至关紧张的，因此大学教训需要作育学生的AI素质来重视人类与AI的相助，并辅助学生作育AI难以替换的本领。” 除了在低等教训掀起热潮，AI也将进入香港的初中课堂。香港教训局6月19日推出初中AI课程课本，介绍ChatGPT等前沿的天生式AI，近一半内容重点关注AI的伦理与社会影响。该局指出，ChatGPT可能成为有价格的教训工具，但要留意剽窃的伦理成果，并期望所有公立中学尽快妄想，于2023/24学年在“资讯以及通信科技课程”中布置10至14小时的AI课程传授。 “高校无奈拦阻ChatGPT的到来” 作为香港高校首个正式提提供学生的ChatGPT，港科大版ChatGPT运用期为一年，与市面上的ChatGPT均为GPT-3.5版本，由学校的信息技术服务中间开辟，在微软的Azure OpenAI平台上运行。该ChatGPT的用度由校方支出，因此师生的运用额度会有限度，每一人每一个月可用50万token（文本中的最小单元，一个单词或者一个标点符号）以及20个prompt。 
香港科技大学教训立异中间主任肖恩·麦克明（Sean McMinn）向教训使命者举行无关ChatGPT对于低等教训影响的钻研会。 图片源头：香港科技大学 “AI对于教训的影响是基本性的，高校无奈拦阻ChatGPT的到来。”香港科技大学首席副校长郭毅可对于学校未来的教训发展提出了展望。“咱们愿望未来可能建树以AI为根基的大学教训新方式，在这场新的教训革命中作育先锋强人。” “我觉患上港科大推出ChatGPT呈现了学校敢于拥抱新技术。”港科大大三学生杨韵（假名）呈现，“尽管与市面上的ChatGPT是相同的版本，但学校的ChatGPT天生谜底的速率轻细慢一点，而且给出的谜底不市面上的ChatGPT详尽详尽。”港科大称其ChatGPT的谈天数据受到呵护，而且只能由用户拜候。“假如我提问的成果波及自己的隐衷，我可能会偏差于运用学校的ChatGPT。” 其余香港高校也在加速招待天生式AI的步骤。香港中文大学在3月宣告的指引中将AI运用分为四种状态：必然所有AI工具的运用、仅在取患上教师当时答应的状态下运用AI、需要清晰向教师诠释自己运用AI、教师应承从容运用AI。赵建丰在采访中批注，“教学纲要在ChatGPT爆火前曾经拟订好，以是指引对于AI的运用妨碍了四个品级的分类，旨在让教师以及学生都可能抱残守缺地适应以及清晰AI。” 此外，香港大学正在为教职职员收费提供Open AI的ChatGPT以及文生图工具DALL-E 2等试用服务，而且宣告了ChatGPT API（运用挨次编程接口），使校内的钻研以及开辟职员更好地构建与运用ChatGPT的自界说运用挨次。“一旦学校的天生式AI使命小组拟订了学生运用政策以及指南，学校将向学生提供ChatGPT的服务。”香港大学副校长何立仁（Ian Holliday）在4月14日给教职员工的一封电子邮件中呈现。 值患上一提的是，香港科技大学（广州）从6月5日开始为全校教职工及学生凋谢GPT服务，由该校校长办公室主导，信息关键以及资讯科技处配合承建。与港科大仅反对于GPT-3.5版本区别，港科大（广州）的师生可运用GPT-4版本，而且服务区域在校园内，运用者仅可经由校园内网络接入。 
香港浸会大学于7月13日在校内系统宣告无关天生式AI工具的运用指引。 在刚刚结束的春天学期里，香港高校已经泛起一些学生作业因运用AI工具被判断为剽窃的案例。有全副学生间接运用ChatGPT天生的全副原文来上交作业，但也存在被检测系统误判为剽窃的个例，因此各高校在指引中同时强调“作业原创性以及学术真挚”。 “剽窃自身不是因为ChatGPT才泛起的，只是ChatGPT让剽窃可能愈加宽泛化。间接照搬ChatGPT天生的原文未必是剽窃，但同时咱们也要思考，假如学生用ChatGPT来辅助合成文本，像平凡问教师成果相同来问ChatGPT，那这算不算剽窃呢？”赵建丰觉患上“剽窃”在作业评估中可能需要重新界说以及批注。 王浩则指凯旅生透明运用AI的紧张性。“假如用AI辅助完乐成课，学生需要让教师知道。比喻写一份无关运用AI的申明，表明自己运用AI软件的指标，以及详实用在作业的哪一个全副。若教师借助AI来豫备课件，同样要在资料最下面备注这一点。” 对于香港高校的教师而言，这将是一个十分忙碌的暑假，因为需要将AI融入新学期的教学中，更新课程资料以及妄想。针对于AI与教训的融会，王浩觉患上教师应向导学生运用AI，让学生把学习看做一个历程，而不是只着眼于服从。“与此同时，咱们需要在与AI相同时连结人类的立异与特意性。因此我不倡导将ChatGPT天生的内容作为信息源头，也不能间接被援用。” “大模子的引入会成为教训刷新的契机。以前咱们讲‘读万卷书，行万里路’，因为良多时候常识的清晰以及运用是经由咱们自身的体验来转化的。但大模子的引入，可能使常识的获取相对于重大以及扁平化。”香港科技大学合计机迷信及工程学系副传授麻晓娟在2023天下家养智能大会教训论坛中呈现，“如今有了大模子以及AI的发展，可能‘寻门而入’的门重大找了。但若何能让咱们的学生‘破门而出’，把扁平化的常识摄入转化为平面的常识体验以及运用，找到适应自己发展的蹊径，这是未来教训的紧张。” “大模子将本因由于功能而无奈做到的特色化教学患上以实现。概况在未来的教学里，互动的脚色会从师生双方转变为三方，即学生、教师以及大模子，而各自的脚色定位也随着大模子技术的发展不断演进。”上海家养智能试验室传授、香港中文大学信息工程学系副传授林达华也在2023天下家养智能大会教训论坛中呈现。 “ChatGPT可能会替换一些传统的教师。但假如这个教师十分不近人情，可能辅助以及反对于学生，就未必不会被AI取代。教训也不应该是teaching and learning（教与学），而应该是learning and teaching（学与教），先学后教，反而是AI将这些教训使命者应该有的特色重新唤起。”赵建丰还强调，ChatGPT不光加速作业评估方式的转型，也将改动教师上课的互动方式。“日后咱们会愈加着重于课堂里的品评辩说以及presentation（展现），削减essay（论文）的比重。” AI时期下大学更应重视人文情怀 距离本科结业尚有一年，当初在香港科技大学就读信息系统业余的杨韵忧心未来的失业。“ChatGPT还未泛起前，我想往商业合成、数据合成等偏差发展。但在这些畛域里，ChatGPT取代家养劳动力的空间是很大的。我愿望之后能多学习一些技术方面的常识，让自己以及其余人比照更有劣势。但假如业余能耐不够的话，我会思考转变失业偏差。” 就读于香港浸会大学数码媒体与转达业余的大二学生程宜（假名）觉患上，ChatGPT可能更正一些根基代码，精确地向导每一个步骤，但它无奈针对于愈加重大的代码提供辅助。“ChatGPT仍是实习面试的‘神器’。当你碎片地学习不熟习畛域里的根基信息，比喻一些互联网大厂的业余术语，它可能相对于周全地收集与梳理常识，构建一个清晰的宏不雅框架，而且发散式提供例子，辅助你从区别角度来系统地豫备面试的成果。” 同样来自香港浸会大学的大二社会学学生卢彤（假名）十分忧心总体数据会被窃取用来磨炼大模子。“每一当我把自己的意见发给ChatGPT时，我都无畏它用我的数据来磨炼自己，还可能把我的回覆提提供其余用户。”此外，卢彤觉患上ChatGPT在社会迷信的仅有劣势是定量合计，“咱们原本是需要用SPSS（社会迷信的统计合成软件）合计数据，概况ChatGPT可能帮咱们更快地解决，但AI在社会学的事实清晰上并无太大的辅助。” “当搜查历史名人时，我发现ChatGPT提供的是残缺伪造的内容。”香港中文大学历史系的大三学生康言（假名）指出，ChatGPT在史实资料方面每一每一“说谎”，伪造文献导致史实过错。康言还发现身旁一些同砚曾经开始有自觉依附ChatGPT的偏差，“运用AI的最微危害便是间接等ChatGPT‘喂’给你谜底，而临时己无奈分说信息的真伪。当人对于AI产生依附性时，着实也在逐步损失自己的主不雅性，酿成附属于AI的物件。” “香港是很少有人文体贴的，在一个功能与福利至上的社会，AI的泛起对于人类来说是一种降维攻击。作为大全副人从学习到出社会使命的最后一个阶段，大学除了教能耐，更应该教人文情怀，作育大学生的体贴以及同理心，这些都是人类与AI素质上的区别。”香港中文大学历史系的大三学生李清（假名）愿望，大学能在教训中给予大学生精神模样上的新意思，在AI时期下重新反思人类的定位。 从教训的角度来看，王浩愿望AI技术可能开源，以解决不同过错等的成果。“常识以及工业的调配始终都是不同过错等的，教训可能相对于增长社会行动。AI应该成为公共资源，让所有人都有机缘获取以及学习，这对于大模子生态以及社会都是一件十分紧张的事件。” （为恭顺受访者被迫，杨韵、程宜、卢彤、康言、李清为假名） （原问题：审核｜香港高校陆续拥抱ChatGPT，暑期忙于筹备新学期刷新） 特意申明：本文转载仅仅是出于转达信息的需要，并不象征着代表本网站意见或者证实其内容的着实性；如其余媒体、网站或者总体从本网站转载运用，须保存本网站注明的“源头”，并自信版权等法律责任；作者假如不愿望被转载概况分割转载稿费等事务，请与咱们分割。 作者:百科
------分隔线----------------------------
| 
