未依法清理的未依股东是否须对于公司债务担当连带责任的成果
公司的清理是指在公司面临妨碍的状态下，负有清理使命的法清否须主体遵照法律规定的方式、挨次对于公司的理的连带资产、欠债、股东公司果股东权柄等公司的对于担当的成状态作周全的清理以及解决，使患上公司与此外社会主体之间产生的债务责任权柄以及使命归于毁灭，从而为公司的未依妨碍提供公平依据的行动。
北京某规画公司于2007年8月27日建树，法清否须注册老本为20万元，理的连带股东张某出资6.8万元，股东公司果钱某出资6.6万元，对于担当的成陈某出资6.6万元。债务责任2024 年5月28日，未依北京某服务公司与规画公司签定服务条约，法清否须约定服务公司为规画公司提供物料以及装置服务，理的连带规画公司应给付服务公司29万元，其中条约签定之日给付6万元，行动结束后两周内给付4万元，行动结束后一个月内给付19万元;条约建树后，双方妨碍或者拒不推广条约，守约方应抵偿条约50%的金额给守约方，作为经济损失抵偿，并负责由此引起的相干责任。条约订立后，服务公司为规画公司提供了服务，规画公司只支出了5万元，余款未付。服务公司在向规画公司催要欠款历程中，猛然发现规画公司于2024年1月12日已经注销，股东张韬、陈嘹喨、钱炜向工商部份提交了虚伪的清理陈说以及股东会决定，诱骗工商部份规画了注销注销。现服务公司起诉要求张某、陈某、钱某抵偿服务公司条约价款24万元及守约金14.5万元。
张某、陈某、钱某在对于规画公司妨碍清理时，未看护债务人服务公司，也未在报纸上通告，不依法清理，之后以虚伪的清理陈说诱骗工商部份规画规画公司的注销注销，张某、陈某、钱某应答规画公司的债务担当抵偿责任。